Bandeau réfléchissant

Trimax a écrit:

Trimax a écrit:

Nam1962 a écrit: mais il faut une homologation parait-il..

c'est ça l'info importante; et pour l'instant......

Je m'auto cite et reviens sur le sujet.

J'ai cherché, recherché et ........nada : pas l'ombre d'une norme, d'une homologation.

Donc ?

Parce qu'on est en France krénondédiou, et sans norme, on ne peut absolument rien faire

Typiquement digne de nos grands penseurs ! Le tout c'est que ces trucs une fois mis (de la manière la plus seyante qui soit) fassent au minimum 150 cm².
Je regardais les vestes qui sortent et qui répondent à cette obligation (IXS pour ne pas nommer) et bien en cas de contrôle pointu "ils" vont s'amuser à calculer la surface totale : il y a des petits morceaux partout (devant, derrière, sur les manches).

Pour régler le problème je propose le sticker SGT3R géant ET réfléchissant de 10x15 cm... ou 10 de 1x1,5cm, au choix !
Ou bien en version tissu avec des velcro...

Et moi je propose qu'ils aillent tous se... non, rien...

FBJ, tu peux aussi leur proposer du tourisme... et sans trucage !

Whouuuuu !!!! Trop connu !

C'est certain, depuis le petit rapporteur...
Mais je voulais juste éviter l'oeil d'Ovo ;-)

J'enfoncerais bien le clou (en évitant de me taper sur la main) car certes on peut essayer, et c'est louable, de diminuer les accidents de la route pour tout bipède qui s'y trouve qu'il soit à pied, en moto/scoot, en bagnole ou en vélo, MAIS j'aimerais bien rappeler une statistique qui fait également froid dans le dos :

En France, il y a 52 morts PAR JOUR dus à des ACCIDENTS DOMESTIQUES !!!

Faites donc le calcul annuel !!!

Alors, moi je dis, mettons des radars dans les couloirs, dans les escaliers, des brassards aux moufflets pour éviter les collisions aux coins de portes, des casques et des lunettes pour éviter les casseroles et autres rouleaux à pâtisserie qui volent bas !

Faisons plutôt un effort de communication pour ces accidents stupides (bof, un accident c'est toujours stupide !) car franchement il y a des choses simples qui éviteraient cette hécatombe dans la .... maison !

Nannan a écrit:Typiquement digne de nos grands penseurs ! Le tout c'est que ces trucs une fois mis (de la manière la plus seyante qui soit) fassent au minimum 150 cm².
Je regardais les vestes qui sortent et qui répondent à cette obligation (IXS pour ne pas nommer) et bien en cas de contrôle pointu "ils" vont s'amuser à calculer la surface totale : il y a des petits morceaux partout (devant, derrière, sur les manches).

Et bien non, je ne suis pas d'accord. Je ne vois pas comment on peut dire qu'une veste ou un quelconque accéssoire répond à cette obligation.

Il est précisé dans le texte, de mémoire, que la surface doit faire x cm² en répondant à une norme Française ou autre au moins équivalente.

Donc 2 remarques :

- les 150 cm² c'est la surface visible ou totale ? Je dirai visible; sinon, ça sert à rien. Donc un brassard de 150 cm² au total ne répond pas à l'obligation par définition.

- Et surtout, à quelle norme doit répondre la surface réfléchissante ? Il n'y a aucune référence; aucun n° de norme; rien
Obligatoirement les caractéristiques de la surface doivent être définies; ce qui ne semble pas être le cas.

Comment peut on être aussi prêt de l'application sans que les conditions de la dite application ne soient connues ?

On va finir en homme sandwich avec ces histoires...

J'ai un gilet de la Sécurité Routiere qui m'a été donné chez Monneret quand j'ai fait le stage des 7h.
Est ce qu'on peut supposer qu'il est aux normes
Dans l'absolue pourquoi pas sur le trajet du matin et du soir entre la maison et le boulot, mais dans la journée pour aller chez les clients, ca va me faire ch...ier.
J'ai investi dans une veste Bering hyper discrete avec toutes les protections, mais non reflechissante ... Cet été j'ai acheté une sur veste de pluie pour ma veste d'été, elle est jaune fluo et reflechissante, mais sans aucune protection (puisqu'elles sont dans la veste) et qui fait 1/10e de mm d'epaisseur et certainement aux normes.
On marche sur la tete.

Bien d'accord avec Trimax !
Quand j'ai vu que le brassard était homologué (?) ça m'a bien fait rire !
C'est bien évidemment que lorsqu'il est autour du bras on ne voit pas les cm2 nécessaires et réglementaires !!
A moins qu'il faille le laisser flotter !!
Mais bon ! Pour éviter une prune je vais le mettre, mais c'est idiot !

PP a écrit:Bien d'accord avec Trimax !
Quand j'ai vu que le brassard était homologué (?) ça m'a bien fait rire !
C'est bien évidemment que lorsqu'il est autour du bras on ne voit pas les cm2 nécessaires et réglementaires !!
A moins qu'il faille le laisser flotter !!
Mais bon ! Pour éviter une prune je vais le mettre, mais c'est idiot !

Un à chaque bras, et ça roule ...

PP a écrit:Mais bon ! Pour éviter une prune je vais le mettre, mais c'est idiot !

Remarque la mesure en elle même est idiote, alors bon

PP a écrit:Bien d'accord avec Trimax !
Quand j'ai vu que le brassard était homologué (?) ça m'a bien fait rire !
C'est bien évidemment que lorsqu'il est autour du bras on ne voit pas les cm2 nécessaires et réglementaires !!
A moins qu'il faille le laisser flotter !!
Mais bon ! Pour éviter une prune je vais le mettre, mais c'est idiot !

Ben voir mon post précédent : RIEN à ma connaissance n'est homologué; vu que les conditions d'homologation n'ont pas été définies

Tout le monde se vante d'avoir le truc réglementaire; sauf que pour l'instant.......

Donc ça fait tourner le business; ça s'est sûr. Mais pour se retrouver, au moment ou les mecs très intelligents qui nous gouvernent vont se réveiller, avec des trucs achetés qui ne respecteront pas l'homologation

La norme, c'est la surface de 150 cm2.
Et coller des bandeaux réfléchissants sur le top case, ça ne serait pas plus efficace?

Did2000 a écrit:La norme, c'est la surface de 150 cm2.

une surface de 150 cm² de quoi STP ?

Je pense que le terme rétro réflechissant ne veut strictement rien dire, si on se place sous l'angle de la législation.
Pour ceux qui en douterait, vous n'avez qu'a regarder la définition des rétro réfléchissants de casques. Les seuls pour l'instant qui disposent d'une homologation pour le particulier a ma connaissance.

Ah bin m...... alors !

Donc il est urgent d'attendre avant d'acheter quoique ce soit ?

Did2000 a écrit:La norme, c'est la surface de 150 cm2.
Et coller des bandeaux réfléchissants sur le top case, ça ne serait pas plus efficace?

Tout à fait d'accord avec toi ... moi dans le dos ça va être totalement inutile vue la taille du top case

L'equipement.fr répond à quelques questions

http://www.lequipement.fr/info/587/Retro-reflexion-a-moto-et-maxi-scoot-etat-des-lieux

Hello

la partie réfléchissante doit être sur le pilote et non l'engin me semble-t-il.

Matt

Tu serais pas un peu prétentieux?
La partie problématique est en général entre la selle et le guidon.

Msevestre a écrit:la partie réfléchissante doit être sur le pilote et non l'engin me semble-t-il.

Tout à fait !

Oui mais il y en a tant qui ne sont pas des lumières .... n'est-ce pas Nap.

Nam1962 a écrit:La partie problématique est en général entre la selle et le guidon.

C'est bien ca, ca depend de la taille de l'engin, ou du nom affectueux que chacun lui donne ... hein ,Titine, fait froid ce matin, t'as du mal à démarrer ...

On me glisse à l'oreillette que nous avons une reclamation de Rocco, les 150 cm2 c'est pas suffisant ...