Quel appareil compact à emmener en balade moto/scoot

Hier, j'ai finalement achevé mon pauvre Panasonic Lumix TZ5. Une énième chute, durant ma balade vers La Bérarde, lui a fracassé l'écran. Comme il n'y a pas de viseur optique, l'appareil, bien que fonctionnel, est inutilisable.

De fait, je suis à la recherche d'un appareil équivalent pour le remplacer. Le cahier des charges est simple :
- format très compact (pas de bridge, j'ai par ailleurs un Canon G12 que je trouve trop gros à emporter)
- mode full auto efficace
- boîtier plutôt costaud
- exploitable d'une seule main (je m'en sers aussi pour mes sorties escalade)

Des avis , des conseils ?

Je langue-aux-chattes…

Algo! au parloir

Algo... et d'autres !

Budget ?
Ce n'est le type d'appareil dans lequel j'ai le plus de compétences. Il faut aller en magasin et le prendre en main pour justement voir le rendu de l'écran et le confort d'une seule main vu que c'est un pré-requis. Le zoom est aussi important. Il faut être à l'aise avec le menu et ce point varie d'une marque à une autre. Côté solidité vu qu'on fait de plus en plus dans le plastique, si ce point est important, cela déterminera une marque et ensuite il faudra procéder par élimination.

Tipsy06 a écrit:Budget ?

J'ai laissé volontairement cette question de côté pour démarrer ! 

Pour le reste, oui d'accord avec toi. Mais si certains avis permettent de faire un premier tri avant passage en boutique, ça me ferait gagner du temps.

Ça ressemble à un smartphone ce que tu recherches !!! D'ailleurs certains ont bien évolué au niveau prise de photos, après je suis loin d'être spécialiste photos.

Seb78 a écrit:Ça ressemble à un smartphone ce que tu recherches !!! 

Pas tout à fait : 
- qualité d'mage quand même supérieure même avec un compact
- possibilité de passage en modes manuels
- robustesse

Mais dans l'idée, y'a du juste...

Je verrais bien un fuji x10

http://www.focus-numerique.com/test-1329/compact-fujifilm-x10-presentation-caracteristiques-1.html

Grand capteur synonyme de qualité notamment en haute sensibilité
Viseur optique en cas de soleil rendant l'écran illisible
Rafale possible 7i/s
Video HD de qualité
Possibilité de prendre en raw
Poids contenu

Un comparatif qui permet de se faire une idée

http://www.focus-numerique.com/test-1329/compact-fujifilm-x10-verdict-14.html

Voilà une enquête assez récente : les numérique

Une alternative
http://www.focus-numerique.com/test-1991/compact-test-panasonic-lx100-presentation-caracteristiques-1.html

Algo a écrit:Je verrais bien un fuji x10

http://www.focus-numerique.com/test-1329/compact-fujifilm-x10-presentation-caracteristiques-1.html

Intéressant Alain. Mais je retiens néanmoins deux points négatifs pour moi :
- autonomie limitée (passe encore)
- encombrement important à cause de la focale non rétractable (plus gênant pour mo...)

Algo a écrit:Une alternative
http://www.focus-numerique.com/test-1991/compact-test-panasonic-lx100-presentation-caracteristiques-1.html

Plus proche de ma recherche sans doute ! 

Et comme tu n'as aps donné de limite budgètaire pour le fun

http://www.focus-numerique.com/test-1915/compact-sony-rx100-mark-III-presentation-caracteristiques-1.html

A mon avis un des meilleurs si ce n'est le meilleur compact actuel

Très beau matériel ! Sans doute "surdimensionné" pour mon usage, mais cela me donne des pistes... 

Fat des deux appareils suggérés par Algo pas sur que le Sony soit si surdimentionné. Les deux sont proches sauf que le Sony a un meilleur capteur, un flash que n'a pas l'autre appareil et surtout le Sony est 100g plus léger. Je pense que dans une utilisation à une main 100g ça peut jouer. Cela dit il y en a certainement d'autres à voir dans le même type.

Tu as aussi ce modèle que tu peux étudier mais il a déjà un an (sorti au printemps 2013)
http://www.focus-numerique.com/test-1648/compact-nikon-coolpix-a-presentation-caracteristiques-1.html

Fat Boy Jim a écrit:Hier, j'ai finalement achevé mon pauvre Panasonic Lumix TZ5. Une énième chute, durant ma balade vers La Bérarde, lui a fracassé l'écran. Comme il n'y a pas de viseur optique, l'appareil, bien que fonctionnel, est inutilisable.

De fait, je suis à la recherche d'un appareil équivalent pour le remplacer. Le cahier des charges est simple :
- format très compact (pas de bridge, j'ai par ailleurs un Canon G12 que je trouve trop gros à emporter)
- mode full auto efficace
- boîtier plutôt costaud
- exploitable d'une seule main (je m'en sers aussi pour mes sorties escalade)

Des avis , des conseils ?

Alors perso, vu les critères, je te dirais un compact assez résistant aux chocs avec stabilisateur, j'en ai trouvé que deux pour le moment :

http://www.grosbill.com/4-fujifilm_xp_200_noir_-181441-numerique-alimentation_photo

http://www.darty.com/nav/achat/image_son/photo_numerique/appareil_photo/olympus_tg-3.html

Le principal manque étant des zooms optiques assez faibles

Bah, ajoute une optique à ton iPhone 6 : http://boutiqueducitron.fr/11-objectifs-pour-iphone-6

@Algo tu penses quoi de ce qu'a trouvé fab?

http://www.grosbill.com/4-fujifilm_xp_200_noir_-181441-numerique-alimentation_photo

Pourquoi ne reprends-tu pas un Panasonic ?

Ne nous dis pas qu'un pilote chevronné comme toi chute tous les jours ?

Perso, ça fait bien des années que j'utilise des Lumix, sauf sous la pluie: bons réglages automatiques, ne prend pas de place, longue autonomie (j'ai aussi plusieurs batteries de réserve - interchangeables avec tous les Lumix), léger, et finalement pas si chers que ça...

Jean-Marc a rajouté un critère qui n'était pas dans sa liste: résistance aux chocs et au ruissellement (pas étanche hein!!).

Ce qu'en pense Focus Numérique
http://www.focus-numerique.com/stylus-sh-1-tough-tg-3-compacts-olympus-juste-été-news-5171.html

Perso je ne connais.


Mais pour éclairer ta lanterne!

Ce qui fait la différence:
-le capteur, plus sa taille est grande plus il capte la lumière et tu peux jouer sur la profondeur de champ, plus il est petit et pus la profondeur de champ sera grande de très prés à l'infini (cas des smartphones entre autres).

-l'optique plus le chiffre d'ouverture le F:2,f:2,8 est petit plus le capteur (à grandeur équivalente) recevra de lumière et plus les vitesses utilisables seront élevées garantie de ne pas avoir de photos trop floues de bougé, important si tu prends une photo à une seule main

-les stabilisateurs te permettent de prendre des photos nettes à basse vitesse en limitant (voir annulant) le bougé de l'utilisateur mais pas celui du sujet. En d'autre termes un stabilisateur peut remplacer le pied ou le monopode mais un sujet rapide restera flou, pour le sujet en mouvement il faudra une vitesse élevée (Cf; le point au-dessus)

-le zoom d'abord fuir les zooms numériques et préférer les zooms optiques. Ensuite ne pas regarder que l'amplitude mais aussi la focale de départ et les ouvertures au zoom maxi.
Un zoom de 25 fois équivalent à un 600mm en 24*36 mais dont l'ouverture serait de f:6,3 ou au-dessus sur un petit capteur sera quasi inutilisable en conditions limite il nécessite un fort éclairage pour avoir une vitesse d'obturation suffisamment rapide pour être efficace! Sinon lots de photos floues assurées! Les stabilisateurs sont d'autant moins efficace que le zoom est grand (question de déplacement angulaire de prés 0,5° cela ne se voit pas mais à l'infini cela représente plusieurs centaines de mètrès de débattement!). Certains stabilisateurs le permettent mais on change de gamme de prix!

- le poids un garnd capteur de qualités c'est plus lours qu'un petit, un zomme de forrte amplitude optique à grande ouverture c'est plus lours qu'un zomm à très petite ouverture; et bien évidemment plus cher aussi

A cela tu rajoutes le boitier tous temps forcément renforcé pour les chocs et avec des joints multiples anti ruissellement tu augmentes la facture!

Donc si tu veux un appareil léger et anti chocs tu devras te limiter en amplitude de zoom pour avoir une ouverture utilisable en toutes circonstance! Tu auras de grande (voire très grande) profondeur de champ. dernier point plus tu cherches d'autonomie plus tu auras une batterie lourde à technologie équivalente! D'autant plsu que tu auras un stabilisateur électrique, un zoom électrique, un grand écran, etc..

Et donc en plus bref ?
(enfin si possible)

Il y a une foultitude d’appareils possibles

Et chaque appareil est un compromis entre plusieurs critères, le tout est de savoir quels sont les critères que chacun privilégie.

Est-ce la qualité de la photo? alors grand capteur et objectif à grande ouverture, donc lourd et plus cher.

Est-ce l'encombrement ? Alors petit capteur zoom de petite amplitude donc pas de possibilité de jouer sur la profondeur de champ et garnd tirage limité

Est-ce le côté pratique et solide? Alors petit capteur zoom plus important boitier renforcé donc plus lourd un peu plus cher et en zoom maxi attention au flou de bougé et du sujet!

Voila et je n'ai pas parlé du budget

Algo, vas y va, parles nous du budget ...

Non tu serais trop content!!!

Algo a écrit:Non tu serais trop content!!!

ben si comme ça on aura une 2ème page !

N'en jetez plus, la cour est pleine !!! Merci à tous pour vos contributions...

Voici pour moi les deux meilleurs boitiers compact du moment

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-x20-p15162/test.html#test-complet

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-rx100-mk-iii-p20603/test.html#test-complet

Le prix du simple au double

La différence est justifiée sur le Sony par un plus grand capteur (le plus grand de tous les compactes) une position de zoom plsu grand angle que le Fuji 24 au lieu de 28 et une ouverture plus importante f:1,8 au lieu de f:2

Un article des Numériques
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/comparatif-appareil-photo-numerique-choisir-son-apn-compact-a322.html

Et sur le forum chasseur d'image le film consacré aux compactes baroudeurs

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121402.0.html

Sinon celui-ci
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-dsc-tx30-p15627/test.html
J'ai vu les photos prises avec sur chasseur d'image bluffant!

Un exemple

Enfin le baroudeur des baroudeurs
http://www.focus-numerique.com/stylus-sh-1-tough-tg-3-compacts-olympus-juste-été-news-5171.html

Et une tuerie pour la macro
http://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras/digital_cameras/tough/tg_3/index.html

Algo a écrit:Voici pour moi les deux meilleurs boitiers compact du moment

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-x20-p15162/test.html#test-complet

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-rx100-mk-iii-p20603/test.html#test-complet

Le prix du simple au double

La différence est justifiée sur le Sony par un plus grand capteur (le plus grand de tous les compactes) une position de zoom plsu grand angle que le Fuji 24 au lieu de 28 et une ouverture plus importante f:1,8 au lieu de f:2

Je suis pleinement d'accord.

Algo a écrit:Sinon celui-ci
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-dsc-tx30-p15627/test.html
J'ai vu les photos prises avec sur chasseur d'image bluffant!

J'en ai eu un similaire durant des années, qui a été en permanence dans mon sac, près à tout et surtout lorsque je travaillais dans l'immobilier. Il a tout supporté et résisté, y compris au dégât d'un cocktail renversé sur lui. Il fonctionne toujours mais il ne lit plus de carte SD et l'écran avec le temps (en plus du cocktail) ne fonctionne plus très bien.

Donc côté résistance, je confirme.

Bis répétita


@Algo ou typsie vous pensez quoi de ce qu'a trouvé fab?

http://www.grosbill.com/4-fujifilm_xp_200_noir_-181441-numerique-alimentation_photo

Ouverture mini égale à l'ouverture maxi des autre, cela va fortement limité son utilisation qui nécessite une forte lumière, cela va entraîner des vitesses faibles avec risque de bougé. Mais 1/3 moins cher. Donc si ton critère est budgétaire c'est un choix possible. Moi je le prendrais pas. Mais mes critères vont vers la qualité et l'utilisation.

Et pourquoi pas les bidules Sony ?
https://www.sgt3r.com/t12205-sony-et-ses-modules-pour-smartphone?highlight=sony#296945

De plus position grand angle limité 28 au lieu de 24, sensibilité ICI 3200 au lieu de 6400 mini avec faibles ouverture appareil pour grand soleil .

J'ajouterai que le zoom X5 c'est léger. On en trouve qui ont x10 ou x20.

Oui mais pour visée à une main moins pratique et pas "baroudeur".

De plus position grand angle limité 28 au lieu de 24, sensibilité ICI 3200 au lieu de 6400 mini avec faibles ouverture appareil pour grand soleil .

Les modules Sony pourquoi pas mais là si l'objet tombe on pert l'appareil photo ET le téléphone. Utilisation mono main quasi impossible sans risque.

Baroudeur l'Olympus TGV-30
Compact qualité
Sony rx100, Fuji x30

Algo a écrit:Baroudeur l'Olympus TGV-30
Compact qualité
Sony rx100, Fuji x30

Voilà un bon résumé ! Et si limité en budget, prendre la gamme juste en dessous...

Algo a écrit:Baroudeur l'Olympus TGV-30
Compact qualité
Sony rx100, Fuji x30

On va finir par y arriver, tu voulais dire Olympus TG-3 ?

Oui effectivement!! tg-3

un 24 x 720 mm fuji
pas le nec plus ultra en exr , ou alors je ne sais pas m'en servir du finepix hs20exr
en semi auto impeccable
le zoom est manuel jusqu'à 500mm / 600mm c'est ok après.....en 24, c'est le pied en intérieur.

bon cela ne vaut pas un bon boitier et des objectifs de qualité interchangeable.