Connaissez-vous CamSam ?

Je vais pister le fait que l'appli existe sur IOS.

Merci Jacques, je viens de l'installer, test demain   

Merci pour l'info   

Merci Esquiaou connaissais pas, mais j'ai inforad CI

En gratuit il y a l appli waze aussi qui est très bien , le gps est précis et la communauté donne toutes les infos nécessaires pour rouler en tout sécurité 

Je connais Waze qui est très bien, c'est un GPS alors que là il s'agit juste d'un outil au but bien précis. Il n'y a pas de carte, ni de calcul d'itinéraire etc.

merci de l'info de façon à l'associer à google map. N'ayant pas exploiter cette possibilité , je le laissais "au placard" .

Merci je cherchais un outil dédié depuis un moment ,merci   

 

Je l 'utilise depuis 3 mois il est au top , prévient bien avec 3 petites sonneries avant le radar .

Il y a aussi Avertinoo, très fiable et très peu cher.

Avertinoo est gratuit sur Android.

Perso, et je dis perso, je trouve que les systèmes communautaires font que ça sonne tout le temps et souvent pour rien.

Esquiaou a écrit:Avertinoo est gratuit sur Android.

Perso, et je dis perso, je trouve que les systèmes communautaires font que ça sonne tout le temps et souvent pour rien.

Tu peux essayer Glob, vu le prix; tu ne risque rien.

Ca ne fait que les alertes. C'est communautaire mais perso je le trouve efficace dans ma région (pas trop d'alertes inutiles).

Moi j'utilise Coyote, plus coûteux mais que très rarement des alertes injustifiées

ce que je préfère chez CamSam c'est qu'il indique la position précise des boites grises, alors que par exemple mon TT Urban Rider ne m'indique que les zones dangereuses parfois sans raison apparente.
Est-ce que Glob et Inforad indiquent la situation précise des tirelires ?

Esquiaou a écrit:ce que je préfère chez CamSam c'est qu'il indique la position précise des boites grises, alors que par exemple mon TT Urban Rider ne m'indique que les zones dangereuses parfois sans raison apparente.
Est-ce que Glob et Inforad indiquent la situation précise des tirelires ?

Les nouveaux textes prévoient "une zone de danger" donc interdiction de la localisation précise.

C'est l'actuel débat visant par exemple Wase.

Nannan a écrit:

Les nouveaux textes prévoient "une zone de danger" donc interdiction de la localisation précise.

C'est l'actuel débat visant par exemple Wase.

C'est tout à fait vrai; mais sur un système communautaire, tu peux tout à fait indiquer de manière précise des points de vue particulièrement intéressants (comme des points qui se mettent, temporairement, à briller la nuit ).

Bref, c'est totalement inapplicable; mais bon on fait comme si.

Après je comprends que ceux qui ont un modèle payant, voient d'un mauvais oeil un système gratuit   

Trimax a écrit:...
C'est tout à fait vrai; mais sur un système communautaire, tu peux tout à fait indiquer de manière précise des points de vue particulièrement intéressants (comme des points qui se mettent, temporairement, à briller la nuit ).

...

Sur un plan purement théorique ce n'est pas si évident que ça.

Nannan a écrit:Sur un plan purement théorique ce n'est pas si évident que ça.

Je suis d'accord......mais si le truc sonne quand tu arrive près d'un pot de fleur; comment veux tu concrètement que quelqu'un s'y retrouve ?

Ca le fait dans n'importe quel tomtom de base, faut juste ne pas utiliser les POI "officiels".

Quant à regarder dans un téléphone, il faut obligatoirement une petite acceptation préalable et précise par un juge   

Cela dit, perso; je n'ai que des applis respectant la loi, et qui ne sonnent pas plus que ça dans le vide.

Pour l'avoir essayé, CamSam indique la position des radars à 500m,300m,100m. Est-ce que le fait de ne pas préciser au mètre près la position précise du radar, qui me semble t-il n'est pas vraiment nommé sur l'écran, est suffisant pour profiter d'une faille de la loi, comme pour le LT ?   
je n'en sais rien et pour tout dire je m'en fous.

Avec ce système, je conduis plus serein sans que cela me pousse à rouler à des vitesses non autorisées, mais ça m'évite le point stupide qu'ont peut m'enlever parce qu'on m'a retenu 71 kmh au lieu de 70.

On n'est pas obligé de regarder le téléphone à la main, avec un support sur le tableau de bord, on peut le regarder comme n'importe quel GPS, et en moto pareil, ou sur un support ou dans sa poche avec une oreillette BlueTooth. la loi sur les téléphones portables n'est pas, dans ce cas, enfreinte.

Est-ce plus légal avec les systèmes communautaires ? je ne crois pas.

Et à propos de légalité, se faire contrôler par des robots, est-ce vraiment légal ? humain ?

Pour ma part j'arrête là, chacun cherche son chat...  

Esquiaou a écrit: Est-ce plus légal avec les systèmes communautaires ? je ne crois pas.

Non, tu as raison. Mais disons que le contournement est plus facile : c’est la précision d’indication des « zones dangereuses » qui fait la légalité ou non.

Mais rien n’interdit d’indiquer précisément l’emplacement des marguerites ou d’autres trucs.

L’éditeur du logiciel respectent les textes ; mais dans la réalité….

@Trimax

A propos de ta signature :

« Si les faits ne correspondent pas à la théorie, changez les faits.  » Albert Einstein

ça me fait penser à une réplique à la fin du film "l'homme qui tua Liberty Valance" :

"Quand la légende est plus belle que la réalité, imprimer la légende" John Ford.

  

Esquiaou a écrit:@Trimax

A propos de ta signature :

« Si les faits ne correspondent pas à la théorie, changez les faits. » Albert Einstein

ça me fait penser à une réplique à la fin du film "l'homme qui tua Liberty Valance" :

"Quand la légende est plus belle que la réalité, imprimer la légende" John Ford.

Pas mal aussi !

Ce cher Albert en a sorti quelques une de bien bonnes. Beaucoup d’humour, de dérision et de recul.

Ils étaient quelques uns comme ça ; mais ça se raréfie…

Sinon nos amis Russes ont inventés ça   

Tu ne connaitrais pas le fournisseur par hasard??   

Excellente idée pour perdre de l'argent (135€ chez nous me semble-t-il) et voir son véhicule immobilisé.

D'autant plus que ça ne devrait fonctionner "si ça fonctionne?" qu'avec flash.......les nouveaux radars sont sans flash   

Bof... tu arrives à voir le numéro quand même et puis comme dit Nannan c'est verboten !

Sans compter que n'importe quel MIB qui a un léger doute te grilles en moins de deux avec son portable.

Tout à fait.

Je finirais par croire que vous êtes dans la police tous les deux   

Ben non puisque je suis un inactif moi.   

   

Oisif va!!!!! pire, retraité va!! bon j’arrête de dec, j'ai un cours de dps a préparer    MOI.

Ah le DPS .... que du bonheur ! Mais, va savoir pourquoi, maintenant je préfère les canards "moto" entre autres.   

Arff que veux tu il y a ceux dans la Police et ceux dans la Justice enfin tout une époque... 

Pour en revenir a camsam, je viens de tester, ça parait fonctionner mais impossible d'avoir le son dans le cax, alors que la liaison BT fonctionne??

C'est fou ça pour le CanSam ?

Ray69 a écrit:Pour en revenir a camsam, je viens de tester, ça parait fonctionner mais impossible d'avoir le son dans le cax, alors que la liaison BT fonctionne??

bizarre, tu as quelle version, la version gratuite "CamSam" ou la version payante "Camsam plus" ?

Esquiaou a écrit:

Ray69 a écrit:Pour en revenir a camsam, je viens de tester, ça parait fonctionner mais impossible d'avoir le son dans le cax, alors que la liaison BT fonctionne??

bizarre, tu as quelle version, la version gratuite "CamSam" ou la version payante "Camsam plus" ?

Version gratuite.

J'utilise la version gratuite au quotidien et je la trouve top  

Et elle passe dans ton casque?

Désolé Ray    j'aurai du préciser que je l'utilise en Bar  

Oui j'ai testé en BAR, c'est nickel mais sur le scoot.....pas de son??

Ray69 a écrit:Oui j'ai testé en BAR, c'est nickel mais sur le scoot.....pas de son??

Pour ma part, j'ai donc voulu tester la version gratuite :

pas de problème avec le BT

sur mon trajet quotidien :

3/4 alertes de mobiles inexistants

1 de fixe inexistant; 1 de mal positionné

L'alerte pour un radar feu rouge semblent être la même que pour un fixe

A priori; cela utilise la carte officielle des implantations où à certains endroits il y a un panneau......mais pas de radar.

Une bonne partie du trajet où le bouzin indique qu'il cherche/trouve le signal GPS : chaque pont un peu long ou tunnel (et il y en a un paquet sur ce trajet).

Pour moi, pas très efficace; mais je vais tester un peu plus.

Quels appareils d'écoute dans vos casques ?

Esquiaou a écrit:Quels appareils d'écoute dans vos casques ?

Perso j'ai un Sena; je n'ai pas testé avec l'autre casque.

Mais j'y pense : il y a une option pour le BT:
@Ray tu l'as positionnée sur quoi ?

Question sur Iphone 4s est ce qu'il marche! pas trouvé sur store .

Pas trouvé non plus sur Apple store...

Esquiaou a écrit:Quels appareils d'écoute dans vos casques ?

Cardo classique